中新网福建新闻3月3日电 (蔡锶)“我父亲郭某没有欠钱，为什么银行账号被法院查封了？”不久前，泉州市丰泽区委开展针对营商环境建设职能部门专项巡察时接到一通电话来访。
司法权力运行如果出现问题，将会产生恶劣的影响。接到来电反映后，区委专项巡察组立即将该问题列入重点关注，并第一时间联系区人民法院，共同对该问题进行了解核实。
经调阅审判系统资料，冻结郭某银行账户的依据是一份民事裁定书，其中写明被告为1958年出生的郭某，也就是电话来访者的父亲。
“根据电话来访者的反映，郭某年纪较大，也并未与他人有大额经济往来，这其中会不会有什么隐情？”但出于细心，巡察组进一步了解。发现事实上，这却是由于原告提供信息错误导致的一场“同名不同人”的乌龙事件。
原来，当年原告徐某向法院提起诉讼，但提供的被告信息有误，导致法院向同名同姓却是1958年生的郭某邮寄了应诉材料。
后来，徐某与真正欠款者郭某(1962年生)共同到法院进行调解，并最终达成协议，签订了民事调解协议。由于整个过程中，无论是签订调解协议的郭某(1962年生)还是莫名收到应诉材料的郭某(1958年生)，都未提出起诉状中关于个人信息的异议，因此法院相关人员也就未察觉到这个“乌龙”。
直到此后郭某(1962年生)再次失信，未按照调解协议主动履行，徐某一气之下决定申请强制执行，这才引起了之后银行账号被错误冻结的一系列行为。
“徐某申请强制执行时提供的郭某信息有误，我们没有经过仔细地调阅卷宗，单凭系统上的起诉状便出具了文书，是我们工作的失误。”找到问题所在后，在区委专项巡察组的督促下，法院工作人员当天便解除了对郭某(1958年生)名下银行账号的冻结及限制高消费等所有措施，并将被划扣的844.15元予以退还。同时重新出具相关文书，将真正欠钱的郭某(1962年生)正式列入被执行人。
随后，区委巡察办将该问题移交驻区法院纪检监察组，由驻区法院纪检监察组对承办该案件中相关责任人进行批评教育，责令作出书面检讨。相关责任人充分认识自身错误，主动到郭某(1958年生)家中登门致歉，“由于我们的失误，给您带来了不便，我们感到十分抱歉。”
“你们能够及时纠正，并且特地来跟我道歉解释，我感觉到很满意。”被错封的账号解开了，群众心中的结也解开了。(完)
