中新网福建新闻8月5日电(蔡国庆 辛怀诚)为打击规避执行、抗拒执行行为，切实维护胜诉当事人合法权益，近日，福建省邵武市人民法院再一次开展集中执行行动。本次行动重点针对上次行动中未能找到的被执行人，以及承诺到院协商但尚未履行的被执行人，进行再排查、再督促。
限高起成效 旧案终化解
“法官，我马上还钱，现在高铁票买不了，去哪都不方便，请尽快解除我的限高令！”被执行人张某主动出现在邵武法院执行局。该案达成调解后未按约履行，因当时查无可供执行的财产而进入“终本”程序。
虽然案件已结案多年，但法院对该案采取的限制高消费惩戒措施并未因时间流逝而失效。此次张某因出行受限，切身感受到了“一处失信、处处受限”的惩戒威力，遂主动申请协商。执行干警抓住时机，迅速组织双方就剩余本息进行核算调解。最终，这起跨越十年的陈年旧账在执行干警的主持下达成和解。
担保需谨慎 追责莫流泪
“我只是签了个字，凭什么要我还钱？”担保人李某被带上警车时仍满脸不服。此前，执行干警多次电话传唤，李某均以“人在外地”“与我无关”为由拒不到院。近日，申请人提供了李某在邵武住处的准确线索，执行干警在本次行动中直接上门查找，依法将其拘传至法院。
到院后，执行法官向李某详细阐释《中华人民共和国民法典》中关于担保责任的规定：“担保不是签个字那么简单，而是用你的信用为他人兜底。借款人逃避还款，担保人就要承担补充赔偿责任，这是法律规定，不是你一句‘不关我事’就能推掉的。”经过充分释法说理，李某终于认识到法律后果，当场履行了部分欠款，并承诺剩余款项分期还清。
和解又违约 跨市拘“老赖”
“我已经和他和解两次了，每次都骗我！”申请人王某气愤地向执行法官反映。被执行人黄某因资金周转困难借款，先后两次达成和解协议，却均以“经营不善”为由分文未付，态度极其敷衍。案件一度陷入僵局。近日，根据申请人提供的精准线索，执行干警驱车数百公里奔赴外地，在一处厂房内将黄某控制并带回邵武。鉴于其多次违约、恶意拖延，法院依法对其作出司法拘留十五天的决定。这一记“跨市重拳”向社会传递鲜明信号：和解不是“缓兵之计”，失信必受法律严惩。
近期，邵武法院共组织两次专项集中行动，累计执行拘传22人次、拘留3人次、和解17件、完毕5件、执行到位金额36万余元。
下一步，邵武法院将继续开展专项集中执行行动，持续向失信被执行人施压，同时秉持善意文明执行理念，用执行到位的“真金白银”回应铁城人民对执行工作的需求。(完)