中新网福建新闻5月14日电 民间借贷是关系千家万户“钱袋子”的一个典型领域。朋友开口借钱，自己从“花呗”里套现转借给他，还约定了利息。这种行为看似帮人解难，实则已经触碰了法律红线。这样的借款合同有效吗？
案情回顾
小李和小王是多年好友。小王因经营火锅店、家庭日常开支及购房等需要，先后三次向小李借款，并出具书面借条，约定了借款期限与利息。小李通过银行转账、现金交付等方式，累计出借35万余元。其中，有4万余元是小李通过“花呗”套取资金后转借给小王。
借款后，小王未按约定支付利息，到期也未还款。小李多次催讨无果，小王最终关停店铺、避而不见，导致小李的债权迟迟无法实现。
小李的遭遇并非个例。日常生活中，因套取金融机构贷款转贷而引发的纠纷并不少见。那么，从法律上看，小李通过“花呗”套现转贷的部分，效力究竟如何？
1. 套取“花呗”资金转贷的部分，借款合同是否有效？
无效。小李通过“花呗”套现的4万余元，属于套取金融机构贷款转贷的行为。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第十三条第一项的规定，该部分借贷关系自始不具有法律效力。小李以自有资金出借的剩余部分，属于双方真实意思表示，内容合法，为有效借款合同。
2. 合同无效后，借款人是否无需返还本金？
不是。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还。
因此，小王仍须返还4万余元本金并支付合理的资金占用损失。小李以自有资金出借部分，仍按有效合同履行。
为帮助大家更好地保护自身合法权益、守好法律底线，检察官提示您：
1. 套取金融机构(如“花呗”、信用卡、网贷平台等)资金转贷的，民间借贷合同一律无效，不受法律保护。
2. 公民向金融机构贷款，应按照借款用途使用借款，随意使用消费信贷产品套现转借，不仅借款合同无效，若转贷金额较大，还可能涉嫌刑事犯罪。
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第一百五十三条 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
第一百五十六条 民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第一百五十七条 民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年第二次修正)》
第十三条 具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
(一)套取金融机构贷款转贷的；
(二)以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；
(三)未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；
(四)出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
(五)违反法律、行政法规强制性规定的；
(六)违背公序良俗的。(完)