南宋法医学家宋慈奉“狱事莫重于人命”为圭臬，其确立的“恤刑慎狱，直理刑正”的断狱理念，为后世刑事审判工作留下宝贵的精神财富。
如今，福建省南平市中级人民法院以武夷山市人民法院为试点，汲取宋慈法律文化精髓，淬炼“慎审求真”的刑事审判工作智慧，让每份判决既承载古籍底蕴，又闪耀现代法治光芒，以文化涵养、公正浇灌筑牢社会治理的基石。
博识洞见：智慧与创新的审判初心
面对一起滥伐林木罪案件，武夷山法院的承办法官并未简单地一判了之，而是用一场科学智慧与创新实践双融合的司法审判，牢牢守住了这里的生态红线。
为精准评估森林资源受损后生态系统服务功能的损失价值，承办法官借助林业碳汇测算技术，委托林业技术人员仔细收集被盗伐的树种类型、蓄积、面积等关键“证据”，准确计算出生态修复所需认购的碳汇量。
此外，法官向被告人耐心地分析解读各类参数和森林碳汇损失的计算依据，让其从最初的疑惑不解到心服口服，最终自愿认购相应碳汇，替代履行生态修复义务。
面对生态案件的复杂性，南平法院着重关注刑事法官的学习力。依托西南政法大学师资平台，武夷山法院持续优化刑事法官培养路径，增设法医学、犯罪心理学等培训课程，建立“刑事审判+”的知识更新模块；鼓励刑事法官跨部门办案，增进办理其他类型案件的经验；用好“法答网”“案例库”。同时，武夷山法院做实生态技术调查官工作，通过“全员开讲”分享融合宋慈司法智慧的办案心得，并与公安、检察、司法等部门定期召开刑事工作联席会议，共同提高刑事办案质效。
“我们以庭审为中心，以证据为基石，牢固树立‘求极致’的刑事司法理念，通过科学证据举证、质证、认证，让法律事实尽可能接近客观真实。”武夷山法院刑事庭副庭长李红敏说道。
原情通和：“法理情”交织的司法温度
“这次判决让我们两家的多年情谊没有丢！”前不久，武夷山市一起因建房边界纠纷引发的故意伤害案，在承办法官“悉心”裁判下温暖落幕。
赖某与陈某一直是和睦老邻居，赖某夫妻平时亦对陈某多有照顾。然而，赖家在施工中越界引发两家激烈争吵，赖某更怒伤陈某致其轻伤二级。
查明案件事实后，承办法官深知机械司法只会激化矛盾。考虑到两家的多年邻里情，法官主动担当“调解员”，决定开启一场“法、理、情”交融的司法探索。
一次次法庭内外的调解，法官从法理剖析明确责任边界，从情理入手，唤起温情往事。法官用耐心铺就沟通之路，最终促成赖某真诚悔过、足额赔偿并郑重道歉，陈某也深受触动，出具了谅解书。对此，武夷山法院依法判处赖某有期徒刑并适用缓刑。
法官在坚守法律底线的同时，融入深切的人文关怀，实现了法律效果与社会效果的统一。这正是宋慈以“洗冤泽物”之志践行“致良知”的当代回响——在追求实质正义的道路上，天理与人情始终是照亮法治天平的重要维度。
为此，武夷山法院系统着力通过“群众工作”专题培训、政治学习、主题党日及读书分享会等多种形式，不断锤炼法官的“同理心”。尤其在涉未成年人刑事案件中，发挥少年法庭、家事纠纷调解室、詹红荔工作室等未成年人审判队伍作用，借助“百合花开”馨课堂、“法官与少年”等特色平台，探索践行“仁恕”理念，让司法温度直抵人心。
明理昭文：公平正义里的深度对话
一起电信诈骗案件中，被告人肖某、洪某招募未成年人许某、杨某等人收购电话卡共计4张，又雇佣未成年的李某、徐某，使用8部手机和4张电话卡，累计拨出诈骗电话1524条，致使5名被害人损失47万元。
武夷山法院在审理中坚决从重处罚，以诈骗罪分别判处肖某有期徒刑五年六个月、洪某有期徒刑四年六个月，并处罚金。
不仅如此，法院的裁判文书犹如一记重锤，深刻剖析了此案作为“利诱、拉拢、招募未成年人参与电诈”的典型性；也如同一盏警示明灯，提醒公众勿贪快钱沦为“工具人”，更呼吁家长加强保护教育，防止孩子成为“帮凶”。
回溯历史，宋慈的判词以“明理”著称，通俗易懂又爱憎分明。“反观当下刑事裁判文书，好似一场平等、双向的对话，”武夷山法院刑事法官别有一番见解，“要明确我们对话的对象涵盖了当事人及其律师、法律界同行、社会公众。”
为提升法官撰写裁判文书的能力，在南平中院的指导下，武夷山法院常态化开展优秀刑事庭审、文书、案例评选；实施刑事审判“苗子”培养计划，由审判业务专家和骨干担任导师，针对性跟踪培养后备人才，构建刑事审判人才蓄水池，以高质量的司法实践回应人民群众对法治的期待。作者：陈宇琦 鲍诗敏