法治日报全媒体记者 王莹 通讯员 陈海燕
近日，某科技公司因商标被部分网络商家用来引流，遂进行证据保全并依法向福建省福州市马尾区人民法院起诉。
据了解，某科技公司合法受让取得某注册商标，该注册商标被行政机关认定为驰名商标。但该公司发现，在电商平台开设的店铺“某运动鞋服专营店”“某泳衣专营店”中存在销售麻将机的链接，链接名称中使用了该科技公司合法受让取得的某注册商标字样，而商品详情中实际销售的则为其他品牌自动麻将机。
马尾区法院审理认为，某科技公司经授权取得前述商标的普通许可使用权，有权以自己的名义进行维权。“某运动鞋服专营店”“某泳衣专营店”在商品链接名称中通过使用某商标进行引流，属在同种或类似商品上使用相同或近似的商标，侵犯了某科技公司享有的注册商标权利，依法应承担相应的民事责任。
由于此案权利人因被侵权所受到的损失、侵权人因侵权所获得的利益以及商标许可使用费的数额均难以确定，马尾区法院综合考虑案涉注册商标的知名度、侵权行为性质、情节以及某科技公司为制止侵权行为所支出的合理费用等因素，判令被告应向某科技公司赔偿经济损失(含为制止侵权支出的合理费用)9000元，目前该案已一审结案。
据了解， 2023年以来，马尾区法院共受理23件关于该商标麻将机的商标权侵权案件，最终都被认定侵权并赔偿损失。