近日，闽侯县检察院办理的一起掩饰、隐瞒犯罪所得案，为二手回收行业经营者敲响了法律警钟。“对方凌晨急着卖手机，价格又压得很低，我心里就隐约猜到手机来路不正。但是以为只要对方不亲口承认是偷来的就没事，没想到已经涉嫌犯罪。”闽侯一家手机回收店的老板陈某在庭审中懊悔不已。
事情要从一起盗窃案说起。某天深夜，一男子潜入商场的手机门店，盗窃了4部全新手机。得手之后，为方便出手变现，该男子当场将全新手机拆封、激活，抹去新机特征，试图掩盖物品被盗的痕迹。处理完毕后，他立刻在凌晨联系了一家手机回收店的老板陈某，约定到店里当面交易。
接到电话的陈某，马上赶回店里。深夜凌晨本就不是正常二手手机交易的时间，对方又神色匆忙，不愿提供购机发票、购买记录等凭证。凭借多年回收行业的从业经验，陈某当即心生疑虑，判断这批手机来路不明，极有可能是盗窃得来的赃物。但巨大的利润诱惑压倒了法律警惕，他没有拒绝交易，反而借着对方急于变现的心理，进一步压低收购价格，打算低价收下手机，后续转手售卖赚取差价。双方很快完成交易，被盗手机流入回收店。
法网恢恢、疏而不漏，上游盗窃案件很快被公安机关侦破。办案民警顺藤摸瓜，根据犯罪嫌疑人手机内的通话记录锁定了陈某，并将其抓获归案。侦查过程中查明，涉案4部手机的成交价格远低于正常二手市场行情，价格差异巨大。面对讯问，陈某如实供述，交易当时自己已经猜测手机可能是偷来的，但仍抱着侥幸心理完成收购，目的就是赚取中间差价。公安机关侦查终结后，将该案移送至闽侯县检察院审查起诉。
该院承办检察官全面审查案卷材料，逐一核对交易记录、价格鉴定意见、被告人供述及上游盗窃案件证据，逐步厘清案件事实。然而，一个关键问题也随之浮现：在没有直接证据证明陈某明确知晓手机系盗窃所得的情况下，能否认定其构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪中的“明知”？
对此，检察官解释，刑法上的“明知”并不局限于行为人确切知道物品为赃物，知道或者应当知道，均属于刑法意义上的明知。司法实践中，通常会结合交易时间、交易价格、物品状态、卖方行为以及行业从业者的认知水平，综合推定行为人的主观状态。本案中，交易发生在凌晨非正常时段；卖方短时间内一次性拿出多部手机，且无法提供购机凭证；成交价格显著低于市场价格；陈某本身长期从事手机回收业务，熟悉行业规则，具备识别异常交易的能力。综合全案证据，足以认定其主观上具有收购赃物的故意，客观上实施了收购犯罪所得财物的行为，符合掩饰、隐瞒犯罪所得罪的犯罪构成。据此，闽侯县检察院依法以掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉。2026年9月，经依法审理，被告人陈某被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。曾经想着靠低价收手机赚一笔的回收店老板，最终为自己的贪念付出了沉重代价。
闽侯县检察院在此提醒广大二手回收经营者，务必摒弃侥幸心理。很多二手回收经营者存在认知误区，认为只要卖方不说东西是偷来的，自己就不构成犯罪。不少人像本案被告人一样，心存侥幸：“我只是怀疑，没有确认，就算出事也和我无关。”但在司法认定中，对于二手行业从业者，会采用更高的注意义务标准。当出现以下异常信号时，就应当提高警惕，拒绝交易：交易时间反常，深夜、凌晨紧急交易；物品价格明显低于市场正常价格；卖方无法提供发票、购买记录、身份证等来源证明；短时间内一次性交付多台手机、电脑等贵重物品；卖方神情慌张，急于快速变现。一旦在上述情形下仍然收购物品，就可能被推定主观上属于“应当知道”赃物，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
当前，二手手机、数码产品、贵金属、奢侈品回收行业蓬勃发展，同时也成为赃物销赃的高发领域。二手回收商家作为行业主体，负有核验物品来源、登记交易人身份信息的法定义务。经营者切勿只盯着利润，忽视法律风险。不要为了微薄差价，成为盗窃、诈骗等上游犯罪的帮凶。一旦触碰法律红线，不仅涉案物品会被追缴，非法所得予以没收，经营者本人还可能面临刑事处罚，个人和店铺经营都会遭受毁灭性打击。
法网之下无侥幸，贪念一念间，踩坑悔已迟。多一分警惕、少一分贪念，守住法律底线，才能守住自己的营生。下一步，闽侯县检察院将持续发挥刑事检察职能，依法严厉打击掩饰、隐瞒犯罪所得等违法犯罪行为，同时加大以案释法力度，推动二手回收行业规范健康发展，以高质效检察履职守护群众财产安全、维护市场经营秩序。(本网综合 来源：闽侯县检察院 通讯员：陈葵 陈祉烨)