中新网福建新闻7月6日电(严芊淯)不少独自抚养孩子的家长都会有这样的困扰：夫妻分开生活后，日常只有自己照料子女，想把孩子姓氏改成跟随自己，可另一半始终不肯点头。生活里因子女改姓引发的矛盾层出不穷，闽清县人民法院近期就办结了一起姓名权案件。
原告林某(母亲)与被告陈某(父亲)于2022年协议离婚，婚后育有两名女儿，离婚约定次女由母亲单独抚养，父亲享有定期探视权且不参与日常抚育。离婚后，林某独自承担起次女的生活照料与教育重任。随着孩子逐渐长大，因在校随父姓而与日常监护人姓氏不一致，时常遭到同学问询，这反复触及了孩子父母离异、父亲长期缺席的心理创伤，致其逐渐内向敏感。为缓解孩子的心理压力，林某多次与陈某协商更改子女姓氏事宜。然而，陈某认为改姓会割裂父女血缘，不仅坚决拒绝，还因此翻出婚姻旧怨，随后更采取冷处理方式拒接电话、切断沟通。林某在私下协商途径无法化解分歧后，为舒缓孩子的心理困扰，诉至法院，请求判令陈某协助配合办理次女姓氏变更手续。
案件立案后，承办法官立足家事纠纷柔性化解思路，秉持未成年人利益最大化原则，优先开展多轮分层调解。
面对林某，法官兼顾情理与现实利弊。在倾听其独自抚育难处、理解其护犊心切的同时，客观释明变更姓氏的现实弊端：现有学籍、档案变更易致信息错漏，后续升学审核徒增程序负担；且骤然变更身份标识，可能令本就敏感的孩子面临新一轮的适应压力与社交解释成本，引导其全面长远考量。
面对陈某，法官直击法律关系与症结所在。向其释明《中华人民共和国民法典》关于姓名权的相关规定，厘清抚养义务、探视权利与姓名变更的法定界限，明确指出不能以探视权或抚养费作为变更姓氏的谈判筹码。针对李某“改姓即割裂血缘”的认知偏差，法官结合孩子因姓氏频被问询产生自卑情绪的实际情况，释明亲子关系的维系依托于日常陪伴与情感投入，而非单一姓氏符号；并劝导双方将婚姻过往矛盾与子女抚育问题剥离，切勿将成年人对立转嫁给孩子。
经多轮“背靠背”释法说理与情绪疏导，被告逐渐解开心结，理解原告初衷实为呵护孩子心理健康，自愿同意配合办理改姓手续。原告在充分知晓改姓利弊并达成一致方案后，当场提交撤诉申请。该起纠纷以和解撤诉圆满实质性化解。
结合本案，法官在此提醒各位家长：
1. 遵循“最有利于未成年人”原则。《民法典》第一千零一十二条规定，自然人享有姓名权。但在处理未成年子女姓名变更问题时，必须坚持“最有利于未成年人”原则。离婚本易致孩子心理敏感，若再将姓氏作为夫妻矛盾对抗的筹码，只会加重其心理负担。所有选择均应以孩子长远成长为首要考量。
2. 变更姓名需双方协商一致。依据公安部等相关规定，对于离婚后一方要求变更未成年子女姓名的，必须由双方共同协商一致，任何一方不得单方面私自更改。友好协商不仅成本最低，亦是最优解决途径。面对分歧，父母应多换位思考，避免矛盾激化引发诉讼。
3. 权衡利弊，慎待姓名变更。姓名不仅是符号，更与社会档案管理紧密相连。本案中孩子因姓氏产生困扰是母亲诉求的合理缘由，但家长在主张权利时，也需充分权衡改姓带来的档案核验、学籍变更等现实弊端，避免给孩子增添新的生活负担。
4. 亲权不因离婚而消灭。《民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除。抚养教育子女的法定义务不因婚姻关系的解除而终止。亲情依靠陪伴维系，不必过度拘泥于姓氏归属。呼吁离异父母放下过往隔阂，共同守护孩子平稳成长。(完)