中新网6月4日电(燕新台)赖清德又给小红书扣了一顶大帽子。
近日，他在与岛内高中生对谈时称，TikTok、小红书对台湾青年世代的影响已达“安全危机”，久而久之，会把中国(大陆)当作好人；将要求教育、文化部门妥善处理。
这番散播仇恨、割裂两岸的论调，立即引发岛内各界批评。有舆论指出，“赖清德亲口发出威胁，他要对小红书下手了！”
岛内批典型“双标”
赖清德此番言论引发大量台湾网友讨论，有人质疑“把别人定义成坏人，才是真正的危险”，更有人直言“贼喊捉贼”“大人骗不到，现在改向学生下手”。
相关批评迅速在岛内舆论场扩散。
台湾原乡人文化工作室执行长、媒体人张钧凯向中新网“燕新台”工作室表示，赖清德将小红书、TikTok渲染为“安全危机”，本质是冷战思维与信息茧房下的认知错位，也是其自卑心态的真实反映。
“赖清德说‘看小红书就会把大陆当好人’，这恰恰暴露了其内心的心虚与恐惧。”台湾青年自媒体人翟翾接受中新网“燕新台”工作室采访时认为，赖清德这种扣着所谓“民主”的帽子来限制台湾民众使用小红书等大陆APP的行为，根本就是恶人先告状。
台湾资深媒体人黄扬明直言，赖清德在校园演讲中以“好人”“恶人”来定义两岸关系，这样的表述十分可笑。台北市议员游淑慧则指出，赖清德当局认为自己在社交媒体的力量无法影响年轻人，所以才要禁止更有影响力的大陆APP，“因为我做不到，所以让你也做不到”。
中国国民党民意代表叶元之批评，赖清德当局长期利用网军与社群带风向，现在却把不同信息来源全部贴上标签，是典型的双重标准。新党台北市议员侯汉廷讽刺道，若连接触不同信息都要担心，反映的可能不是平台问题，而是执政者对自身缺乏信心。
小红书“越禁越火”
2025年12月，台内部事务主管部门以“打击诈骗”为由“封禁”小红书一年，反而引发岛内年轻人反弹，使小红书登上台湾社交平台热门下载榜首位。
当时便有人质疑，网络诈骗在其他社交平台都会发生，只限制小红书“太有针对性”。据统计，2025年1月至10月底，台湾警方针对假投资广告做出的行政处分中，仅Meta(Facebook、Instagram母公司)就占了97.4%，涉诈严重性远高于小红书。
以“打诈”为由封锁小红书，恐怕连赖清德自己都不信。
禁令归禁令，岛内年轻人早就对赖清德当局的谎言、诈术免疫了，该怎么用还怎么用。打开小红书，他们看美食攻略、搜旅游打卡地、学穿搭美妆，也在评论区与大陆网友聊成一片。这种跨越海峡的日常互动，在小红书等社交平台上已变得稀松平常。
有台湾年轻用户评价，“在台湾，初高中生使用小红书的现象十分普遍，它的内容涵盖多元，算法也很厉害。”也有人感叹“小红书作为工具真的很好用，什么突发状况都能找得到信息，台湾目前没有平台可做到这一点。”
数据显示，截至2025年12月，小红书在台湾地区的活跃用户约300万人，相当于每8个台湾居民中就有一人在使用，用户中约七成是“90后”。
翟翾表示，赖清德当局历来是“反指标”——越是限制小红书，反而越是在为它做推广，让更多台湾人知道了这款应用软件。
张钧凯指出，赖清德当局对大陆社交平台进行封锁与污名化，在现实中却“越禁越火”，凸显了岛内民众的务实选择。“两岸之间的往来，只要对民生福祉有利，大家就都会支持。”
赖清德在怕什么？
被赖清德当局“越禁越火”的大陆软件，并非小红书一例。高德地图、哔哩哔哩、爱奇艺等多款大陆应用软件都曾在台湾遭遇封禁或警告。
赖清德在怕什么？台湾前民意代表郭正亮直言，他是怕台湾民众了解大陆的真相。
台湾媒体人吴东昇也认为，赖清德当局害怕台湾民众使用大陆软件，进而了解大陆真实发展情况，导致其精心构建的信息茧房被打破。
“岛内民众用行动投下了对赖清德当局的不信任票，民进党的信用已经破产。”翟翾指出，两岸同胞渴望通过真实的民间交流来认识彼此，不会被任何政治谎言所限制。
台湾“风传媒”评论称，“小红书们”在岛内受欢迎的一大原因，是其内容机制与中华文化语境精准契合了台湾市场需求。这类平台的生命力源于对真实生活与文化根脉的诚实呈现，仅凭最自然、最朴素的生活温度，便轻巧跨越了刻意构筑的“抗中”隔阂，让台湾用户主动融入并回归本就属于他们的文化生态。
评论分析称，这精准戳中了赖清德当局的痛点，也让“小红书们”成为岛内执政者眼中最难以容忍的“政治威胁”。
“台湾年轻人对大陆APP‘用脚投票’，本身就是对赖清德当局妖魔化大陆的破解与抵抗。”张钧凯表示，他们相信自己的亲身经历与亲眼所见，对大陆的善意在提高，这是赖清德当局最不愿意看到的局面，也是两岸关系相向而行的大势所趋。(完)