中新网福建新闻5月30日电 (严芊淯)好聚容易好散难，夫妻办理离婚手续后，常因婚内债务、财产约定履行不到位再起纷争。近日，闽清县人民法院白樟法庭依托“礼乐和枫”调解机制，成功化解一起离婚后财产纠纷案件，促使昔日伴侣冰释前嫌。
男女双方曾系夫妻关系，后因感情不和协议离婚。婚姻存续期间，女方先后以个人名义向银行贷款、向其亲属借款两笔款项，借款虽登记在女方名下，但实际均交由男方支配使用。双方离婚时书面明确约定，上述两笔债务全部由男方按期足额承担清偿责任。
可离婚过后，男方仅零星偿还了小部分款项，后续便一直拖延不付。案涉款项女方已自行筹措资金代为全额还清，独自承担了本应由男方承担的债务压力。女方多次私下沟通、上门催讨，男方始终避而不谈、一拖再拖。万般无奈之下，女方只得诉至法院，要求男方按离婚协议约定足额偿还剩余欠款及相关费用，共计83912.8元。
案件开庭调解当日，两人一走进调解室便气氛紧绷。女方满是委屈与无奈：“法官，钱是我名义借的，但实际都是给他使用，离婚协议也约定由他偿还。为不影响征信、不连累亲戚，我已筹钱把欠款还清了，可他要么避而不见，要么推脱没钱。”男方则面露难色，满心不服：“不是我存心赖账，我现在打工要租房生活，一下子拿出好几万实在拿不出。当初婚姻走到尽头也不是我一个人的问题，不能所有压力都压我身上。”两人越说情绪越激动，过往婚姻中的怨气被重新翻出，调解一度陷入僵局。
面对昔日夫妻情绪对立激烈的现状，承办法官依托闽清法院“礼乐和枫”调解机制，采取“背靠背”分头疏导，以“礼”释法明责，以“乐”疏导心结。
以礼明理，定分止争。法官单独对男方耐心释法：“诚信守约是为‘礼’。离婚协议合法有效，理应恪守履行。拒不履约不仅有违诚信，还可能被纳入失信名单、限制高消费，影响日常工作与生活。涉案款项虽以女方名义所借，但实际由你使用，女方已垫付还清，如今向你合法追偿，你理应主动承担。”一番法理交融的开导后，男方语气软了下来：“法官，道理我都懂，我不是想赖账，就是一次性拿不出全款，又不好意思跟她商量，只能拖着。我愿意还，希望能分期。”
以乐融情，解开心结。随后，法官又单独安抚女方情绪：“一别两宽，各自生欢。我理解你的委屈，但若直接判决，对方确实经济紧张，后续易陷入执行难，你反而更难拿到钱。不如各退一步，给他制定分期还款计划，有法院文书保障，反而更稳妥，也免了你一次次催讨。”女方沉思后松口：“只要他真心愿意承担，按月按时还钱，我愿意接受分期，不再计较多余的违约金。”
见双方均有让步意愿，法官趁热打铁，将双方请到一起，融“礼乐”于调解，现场量身拟定还款方案，并逐条讲明违约后果，促推双方“和”解。
在承办法官的主持下，双方最终达成一致调解协议：男方自愿给付女方79000元。男方一次性先行支付部分款项10000元，剩余欠款每月至少偿还2000元，约定明确还款截止时间2028年3月20日；若任意一期未按时足额履行，剩余全部款项视为提前到期，女方可直接申请强制执行，并追究逾期责任。
案件当场调解完毕，双方放下多年心结，冰释前嫌，握手言和，再无其他财产及情感纠葛，一场剑拔弩张的财产纠纷，最终以温情调解圆满落幕。
婚姻虽散，诚信不散，离婚协议绝非一纸空文，是双方自愿达成的民事约定，具有法定约束力，双方均应恪守承诺、自觉履行。
现实中，许多人认为借款不是本人名义所借，就无需承担还款责任，却忽视了实际用款事实以及离婚协议的约定效力。事实上，婚内名义借贷，实际由一方使用，且离婚时已明确债务归属的，义务人应当信守承诺、主动担责，不能以经济困难、情感不和为由拖延推诿。
婚姻关系的结束，不代表财产和债务责任可以一笔勾销。男女双方仍应秉持诚实信用原则，依约处理财产、债务及子女相关事宜，切勿心存侥幸拖延推诿。一味僵持对峙，只会加深矛盾、耗费精力，还可能影响个人征信与日常生活。(完)