在福建省南平市武夷山市某村有一堵矮墙。墙不高，却差点隔断了两家人的情分；墙不长，却让原本抬头不见低头见的邻居，成了见面就红脸的冤家。近日，武夷山市人民法院巧用调解方式，联合基层组织现场勘查、以理服人、以情动人，最终促成双方握手言和，让多年积怨烟消云散，以司法实践践行新时代“枫桥经验”，守护基层邻里和谐。
据悉，老张一家是十里八乡公认的“模范”。老张的弟弟张某弟从小智力存在缺陷，父母双亡后，老张和妻子不离不弃，数十年如一日悉心照料他，是村里的“好人典范”。
市民政部门每年给张某弟发放鸡苗，让其养鸡维持生计。这本是好事，但养鸡的熏臭味，却让隔壁邻居老陈家常年不敢开窗。鸡毛蒜皮的小事日积月累，怨气就像墙角的青苔，越积越厚。后来，老张家为了防止弟弟独自外出走失，在紧挨着两家的地界砌了一堵矮墙。
这堵墙阻挡了老陈家屋后外墙的路，彻底点燃了积压多年的“火药桶”。此前因养鸡、搭棚、排水等琐事，两家人早已势同水火，如今这墙的拆与建直接导致兵刃相见。街道、村多次协调都无果，矛盾一触即发。
一纸诉状，牵出“好人”的无奈
案件起诉到武夷山法院后，承办法官陷入了沉思。翻开案卷，法官看到的不仅是冷冰冰的法律诉求，更是两家人长期以来的积怨。一边是满腹委屈的老陈家，认为围墙间接影响他出行空间；一边是尽心照顾残疾弟弟的老张家，为了保护家人不得不筑起矮墙，却也因此陷入了以邻为壑的困境。
“如果就这么判了，强行拆墙，不仅拆不散心结，反而可能让矛盾埋得更深。”法官深知，这类相邻权纠纷，最怕的就是“案结事不了”。对此，法官联合街道、村民委员会和调解员，带上工具到现场勘查。
拆的是墙，立起来的是和
现场，两家人剑拔弩张，言语间互不相让。街道、村民委员会和调解员分别负责安抚两家情绪，法官则立即进行现场勘查，认真观测两家的围墙、自留地和排水沟的分布，同时到争议的围墙边拿出卷尺测量墙角的边距，以此为据尽快整理出调解方案。
“来，你们都看看这个距离。”法官站起身，没有急着讲法条，而是讲起了安徽桐城“六尺巷”的典故。
“难道要把这几十年的邻里情分，堵死在这几十公分的墙上吗？”一席话让双方态度有所松动，法官趁热打铁，指着现场划出了一条线。
“刚才我量过了，老张家这边的空地还有余地，你的围墙往后挪60公分，既保留了巷道的通畅，方便陈家出行，也能避免张某弟从缝隙中跑出去，保障他的安全。”
这方案既合法理，又通人情，双方都表示认可。几天后，新墙在划定的红线上砌了起来。巷子宽了，心也亮了。
一起历时多年、险些激化为刑事案件的邻里纠纷，最终以双方握手言和画上句号。法官手中的那把卷尺，量出的不只是60公分的距离，更是新时代“枫桥经验”在基层治理中的司法实践。(供稿人：武夷山法院 王萍 彭琳)