一边是手握胜诉判决却“寸步难行”的申请人，另一边是固执己见、堆物阻路的被申请人，中间是一条被杂物和菜地侵占的乡村小道。持续了整整四年的僵局，是简单粗暴地强制执行，还是寻求化解心结最优解？近日，福建省泉州市南安市人民法院执行干警打通了物理上的障碍，巧妙地疏通了邻里间的“心结”，成功执结了这起棘手的排除妨害纠纷案。
审执联动破“通行结”一纸判决护民生
一条本应畅通的回家路，却因邻里纠纷被障碍物阻断，让胜诉当事人一度“寸步难行”。本案原告林某、张某与被告吴某、黄某系邻里关系，双方就南安市某村的道路通行权产生激烈争议。南安法院一审依法判决被告清理道路障碍物，恢复3.5米通行宽度，保障原告通行。
被告上诉后，泉州中院二审维持原判。遗憾的是，判决生效后，被告仍未主动清理，原告无奈申请强制执行。
巧解四年“堵心结”善意执行促共赢
案件受理后，执行干警第一时间奔赴现场。仔细勘查障碍物的每一个细节，深入当地村委会调查走访，探寻双方积怨已久的历史渊源。随后，干警们多次上门，与被执行人及其家属耐心释法说理，明确告知其拒不履行生效判决将面临罚款、拘留等严重的法律后果。这一步，是为强制执行做足准备，更是为了寻找化解心结的可能。
前不久，一场旨在打通“梗阻”的执行行动拉开帷幕。然而，现场出现一位七十多岁的被执行人坐在杂物堆上，以身阻拦。执行法官一方面向老人阐明阻碍司法执行的法律底线；另一方面以春风化雨般的耐心进行劝导，安抚其情绪。僵局之下，执行法官敏锐地察觉到转机，巧妙引导双方换位思考。最终，申请执行人展现诚意，主动提出愿意退让，承诺铲除种在路旁的7平方米菜地，为道路拓宽“让路”；被执行人被对方的善意打动，当场点头认可。
随着挖掘机的铁臂精准作业，申请执行人的菜地率先被平整，判决明确的障碍物也被一一清除。一条尘封四年、仅容侧身而过的小径，终于恢复了3.5米的宽敞通达。至此，这场缠绕双方四年多的相邻通行纠纷，在执行法官的不懈努力下，画上了一个情、理、法兼顾的圆满句号。
此次执行，不仅是一次对生效法律文书权威的坚决捍卫，更是南安法院践行“善意文明执行”理念的生动体现。它告诉我们，司法的温度，既能打通物理的阻隔，更能消融心灵的壁垒，真正实现案结、事了、人和的良好社会效果。(南安法院 陈颖燕 黄小兰)