本是一起普通的合同纠纷，却让一家民营企业公司账户面临“休克”的危机，生产线即将停转，供应商款项无法支付，百余名员工工资发放迫在眉睫。关键时刻，福建省福州市罗源县人民法院主动靠前，摒弃简单机械的“一封了之”，巧用“放水养鱼”的柔性司法举措，顺利化解了合同纠纷，也挽救了一家陷入困境的民营企业。
2023年7月6日，甲公司与乙公司签订《设备转让合同》，约定甲公司将2条生产线转让给乙公司，转让价款5000万元。甲公司按约履行大部分合同义务，后甲公司请求将少量附属设施的交付时间延至2024年10月31日，乙公司予以同意，但约定期限届满后，甲公司未如期交付剩余资产。双方协商未果，乙公司直接诉至法院，不仅要求甲公司交付剩余设备，更要求支付5000万元违约金，并申请保全甲公司等额财产。
“公司账户里不仅有运营资金，还有生产水电费账户和百余名员工工资专户……”承办法官了解情况后，心揪得更紧了。如果简单“一封了之”，不仅可能导致企业停产停业，更可能引发工人群体性事件等不可逆转的后果。这一矛盾凸显了司法实践中的“司法刚性”与“企业生存保障”的平衡难题。
为此，罗源法院没有机械执法，而是开启了一场环环相扣的“企业抢救”行动。2025年1月，为破解甲公司实际经营困局，罗源法院精准施策，裁定将已被保全的6个资金账户中的余额100万元等额置换到其中一个账户，并解除其他账户的冻结措施，保障企业经营的连续性。“至少能付电费、发工资了！”企业财务人员长舒一口气。
为从根源上化解双方矛盾，承办法官多次实地走访企业，了解争议焦点和企业经营压力，向乙公司释明滥用诉权、超标的保全可能承担的法律责任。三天后，乙公司提交书面答复意见，表示愿意将诉请的违约金从5000万元下调至1000万元，但未能真正缓解甲公司经营困境。在此基础上，罗源法院进一步组织双方协调，于今年1月24日依法重新作出裁定，将保全金额5000万元下调至120万元。裁定作出后，双方当事人未再提出异议。这一裁定，既彰显了司法的公正权威，更体现了法院护航民营企业生存发展的责任和担当。
企业逐步重回正轨后，承办法官趁热打铁，积极引导甲公司主动向乙公司发函，承诺配合拆除剩余部分资产。2025年2月26日，剩余资产顺利交付。3月5日，拆除工作全部完成。之后，罗源法院依法对违约金作出判决，双方当事人均服判息诉。判决生效后，甲公司积极履行判决内容，双方握手言和。
法治是民营经济发展的“压舱石”和“定心丸”。罗源法院秉持善意文明司法理念，在办理涉企案件时，充分考量财产保全措施的适当性、必要性和合理性，合理确定保全范围与保全金额，防止当事人滥用诉权实施超范围、超标的保全，为民营经济高质量发展提供更加坚实的法治保障。(罗源法院 李孝兴、郑廷捷)