中新网福建新闻5月27日电(彭小真 彭涵灵)近日，福建省宁德市古田县人民法院成功调解一起健康权纠纷，双方达成赔偿并主动拆除引发矛盾的围栏与树木，修复了邻里亲情。
黄某与郑某甲、郑某乙系多年邻居，也是远房亲戚。然而，多年前双方因门口围栏占用通道以及树木遮挡采光等问题产生隔阂，长期心存芥蒂，最终双方爆发口角，并升级为肢体冲突，导致黄某受伤。黄某诉至法院，要求郑某甲、郑某乙赔偿其医疗费、护理费等各项损失。
案件受理后，承办法官敏锐地捕捉到矛盾背后的症结，看似偶然的冲突，实则是长期积怨的爆发。为避免“审理一案，两家结怨”的局面，法官坚持调解优先，前往现场实地勘查。经调查了解，黄某家安装的围栏确实影响了车辆通行，而郑某甲、郑某乙家门前长期未修剪的树枝延伸至黄某家，影响了采光。
调解中，承办法官并未急于划分责任，而是从维系邻里亲情与和睦相处的重要性入手，引导双方换位思考，并采取“背靠背”方式，分别与双方沟通：一方面从情理角度，唤起双方作为老邻居、老亲戚的情感记忆；另一方面，从法理入手，明确指出了动手伤人行为应承担的法律后果。经过多轮耐心疏导，双方对立情绪逐渐缓解，开始理性面对问题，并愿意为化解矛盾各退一步，最终达成和解。黄某承诺将门口的围栏拆除，保证车辆的正常通行，郑某甲、郑某乙则同意树木砍除，保障正常的采光需要，并当场向黄某赔偿了医疗费等损失。纠纷圆满解决，黄某随即向法院申请撤诉。
宁德市人大代表、古田县大桥镇沂洋村党支部书记、村委会主任倪志敏表示，此次调解过程充分展现了基层法官善于化解矛盾、促进和谐的司法智慧。面对因口角引发的健康权纠纷，承办法官并未就案办案，而是穿透表面争议，直指矛盾根源，通过实地勘察精准定位了“围栏占道”“树木遮光”两大核心症结。调解中，法官巧妙融合情、理、法三重维度，以换位思考唤醒邻里亲情，以法律明理界定行为责任，成功引导双方各退一步。这种“实地勘察+柔性调解”的模式，不仅从根源上实现了“案结事了”，更修复了社会关系，生动诠释了“枫桥经验”在基层治理中的当代价值。(完)