中新网福建新闻正文

惠安法院:承诺预付返现,到期关门“跑路”,何解?

  中新网福建新闻3月20日电 “好消息!本店充值返现金,充多少返多少,活动即将到期,速来!”此等天降“大饼”,你是否心动?充了钱等着返现,却发现店家关门“跑路”,如何维权?近日,一起因“充值返现”引发的消费纠纷在福建省泉州市惠安县人民法院成功调解,最终消费者拿回了全部的预付款。

  据悉,某连锁服务机构为吸引客户,推出“充值返现”营销活动,公开承诺消费者在预付充值一定金额后,可在特定期限内获得等额现金返现。

  消费者王女士与陈女士被这个“天上掉馅饼”的优惠所吸引,均一次性充值了上万元。然而,约定期满后,承诺的现金返现却迟迟没有到账。当他们与其他消费者到店询问时,竟发现该机构门店正陆续关闭,负责人电话无法接通,甚至公司的名称和股东都发生了变更。

  愤怒的王女士与陈女士一纸诉状将商家(一人有限责任公司)告上法院,要求返还预付款,并由商家的股东承担连带清偿责任。

  由于案件涉及相关主体多,且分处异地,为高效化解纠纷,承办法官创新采用“微信群沟通”模式,建立案件专属调解群,将各方当事人纳入其中。

  调解伊始,各方立场差异明显:消费者认为商家涉嫌欺诈,要求立即全额退款并赔偿损失;两名被告则分别以“经营困难”“股东不应承担连带责任”等理由辩解,调解一度陷入僵局。

  面对这一情况,法官通过微信群开展多轮“线上沟通”,耐心释法说理。

  反复协调中,法官向经营者告知合同义务及违约责任,并将一人公司股东所应承担的责任一一释明,同时向消费者耐心解释民事欺诈的构成要件,引导当事人理性区分经营困难与主观恶意,尽力缓解消费者情绪。

  经过近一个月的多轮沟通,法官渐渐消解了各方对立情绪。商家诚恳表示愿意承担责任并已经开始筹钱,王女士与杨女士也逐渐体谅经营困难,愿意作出让步,仅要求商家退还全部预付款。最终,在法官的主持下,各方达成调解协议,商家在规定期限内履行了退还全部预付款的义务,彻底化解了双方矛盾。(完)