随着城市车辆数量的持续攀升，停车难题如影随形，路边停车成为许多车主的无奈之选。停车小额欠费积少成多的背后，实际上是在触碰公共秩序的法律红线。路边停车“逃单”会引发什么样的法律后果呢？近日，福建省福州市晋安区人民法院审结了两起城市道路停车收费案件。
据悉，某公司于2023年10月通过公开招标的形式取得了福州某智慧停车充电一张网项目30年的特许经营权，享有收取鼓楼区、台江区、晋安区范围内道路停车泊位费的权利，其可在车辆停靠至停车泊位后开始计时收费。
自2023年12月起，陈某在某公司享有收费权的泊车位内停放车辆53次，产生停车费用624元，经某公司多次催告，陈某仍拒绝缴纳停车费；自2023年12月起，周某在某公司享有收费权的泊车位内停放车辆120次，产生停车费用5622元，经某公司多次催告，周某亦始终拒绝缴纳停车费。对此，某公司向晋安法院提起诉讼，分别要求陈某、周某依约支付拖欠的停车费。
晋安法院经审理认为，某公司依法取得停车收费项目的特许经营权，故有权按照相关部门规定的收费标准，向停放在其享有经营权的道路停车泊位内的车辆收取相应停车费用。陈某、周某将其所有的小型轿车停放在上述停车泊位上，与某公司形成了事实上的服务合同关系，应当依约支付停车费，某公司请求陈某、周某支付所欠停车费，合法有据、予以支持。
法官说法：在日常生活中，一些车主可能对路边停车收费的规定认识模糊，认为路边停车应该免费，或者对运营公司的收费行为存疑，又或者存在“欠费不究”“法不责众”的侥幸心理，企图蒙混过关。本案中，运营公司通过合法程序获得路边停车泊位的经营管理权，其收费行为具有明确、充分的法律依据。陈某、周某拒缴停车费的行为，违反了合同义务，运营公司有权通过法律途径维护自身权益。(供稿来源：晋安法院 杨丽婷 陈文洁)