在乡村振兴战略深入推进的当下，乡村文旅产业正成为激活乡村经济的新引擎。然而，企业发展过程中的矛盾纠纷，却可能成为阻碍乡村振兴的“绊脚石”。近日，福建省龙岩市长汀县人民法院充分运用“村居法官＋”调解模式，成功化解一起辖区内乡村振兴文旅项目股权纠纷，为乡村和谐稳定和经济发展注入了司法力量。
据悉，位于长汀县某镇的一家农业公司，原本是当地乡村振兴的重点企业，主要经营农场生意，并承接了部分乡村振兴文旅项目，对带动当地经济发展、促进村民就业有着重要意义。吕某与兰某作为公司的股东，曾一同为公司的发展努力奋斗。但在2023年，双方因经营权归属产生了严重的分歧。为了公司的良性运转，经过艰难的协商，吕某、兰某及其他股东最终达成协议，各股东同意将自己名下的股份作价转至吕某名下，由吕某全权经营公司。随后，各股东也陆续办理了股权转移登记。
然而，事情并未就此平息。2023年12月，由于吕某未按照约定支付转让股权的价款，兰某情绪激动之下，采取了阻止吕某经营公司的措施。兰某的这一举动，使得公司的日常经营陷入了混乱，公司承接的乡村振兴部分文旅项目也受到了严重影响。文旅项目的停滞，不仅影响了企业的经济效益，更对当地乡村振兴的整体规划和发展进度造成了阻碍。
长汀法院村居法官在得知这一情况后，迅速行动，第一时间深入乡村，通过实地走访，与公司员工、周边村民以及相关部门进行交流，全面了解事情的来龙去脉和矛盾焦点。在充分掌握情况后，一场“村居法官＋”的联合调解工作拉开了帷幕。
调解过程并非一帆风顺。起初，双方当事人各执一词，情绪对立严重。吕某认为公司目前经营困难，暂时无力支付价款；而兰某则坚持要求吕某必须按时履行约定。面对这种僵局，村居法官充分发挥纠纷疏导职能，耐心倾听双方的诉求和不满，给予他们情绪宣泄的空间，同时积极引导双方从解决问题的角度出发，换位思考。
法官向吕某分析了拒不支付价款可能面临的法律后果，以及对公司未来发展的负面影响，同时也向兰某说明，矛盾持续激化，不仅无法解决问题，还可能让公司陷入更大的困境，最终损害双方的利益。在村居法官、镇干部的共同努力下，双方终于对股价款支付及转让时未约定明确事项再次进行了确认，并达成了一致协议，双方均按照司法确认的内容积极履行各自义务。农业公司很快恢复了正常运转，其承接的乡村振兴部分文旅项目也得以正常开展，再次焕发出蓬勃的生机。
这起股权纠纷的成功化解，是长汀法院创新践行新时代“枫桥经验”的生动实践。接下来，该院将继续深化“一村(居)一法官”工作机制，不断总结经验，创新做法。通过加强与基层组织、调解机构等各方的协作，借助各种解纷力量多元化解纠纷，真正打通司法服务群众“最后一公里”，以更加优质、高效的司法服务，为长汀县乡村农业文旅经济高质量发展保驾护航，为乡村振兴战略的实施提供坚实的法治保障，让司法的阳光温暖乡村的每一个角落。(长汀法院：兰金榜 黄颖娴)