中新网福建新闻6月28日电(林琪玫 宋志军)通过将信用卡出借的方式解囊相助，这种情况下有借条和转账记录是否属于民间借贷呢？
被告吴某某与原告程某某相识后，吴某某向程某某借款，程某某将其名下中国建设银行信用卡给吴某某刷卡使用。吴某某分别于2021年3月25日刷卡消费17000元、于6月30日刷卡消费32990元和17010元。2021年12月12日，吴某某向程某某的妻子杨某某偿还17000元。之后，因吴某某未向程某某偿还其余两笔消费32990元、17010元，共计50000元，致上述信用卡产生相应的透支利息、违约金，故程某某多次向吴某某催讨，要求吴某某偿还透支本金及相应息费，双方共同确认吴某某尚欠程某某透支本金金额为50000元，约定吴某某按月利率1%支付利息，但吴某某久未偿还，故程某某将吴某某诉至荔城法院。
荔城法院经审理认为，程某某将信用卡出借给吴某某使用，使吴某某可以通过信用卡进行融资消费或套现。程某某通过出借信用卡的方式向吴某某出借款项，吴某某借用信用卡之行为具有融资的目的，属于民间借贷性质，双方由此形成民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第(一)项的规定，套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效，故判决吴某某应返还程某某因合同取得的借款本金50000元，对程某某诉求吴某某应按月利率1%支付利息的主张不予支持。
法官提醒，信用卡作为银行给予特定持卡人透支消费的凭证，仅能向特约商户购物或者消费，而不具有进行民间借贷交易的功能。出借、出租、出售信用卡有以下风险：
一、妨害国家金融管理秩序，导致发卡行无法对授信风险进行评估和管理，增加了信用卡被恶意透支、形成不良信贷的风险；
二、存在民事法律风险，根据合同相对性原则，银行不受实际使用人有无偿还能力的影响，担保偿还信用卡本息的还得是出借人；
三、存在刑事法律风险，将信用卡肆意出借、出售给他人，他人持卡期间如发生信用卡非法套现、诈骗、高利转贷等违法犯罪行为，出借人、出售人也难辞其咎，甚至要承担相应的刑事责任。
因此，在信用卡使用过程中，持卡人应当妥善保管信用卡及密码等信息，依法合规使用信用卡，不要出借信用卡，也不要信用卡套现后转贷，更不要买卖、出租信用卡，以免“摊上大事儿”。(完)