中新网福建新闻8月17日电 (作者 张知松) “您们几位老诗人，可要小心老走熟悉的路子，可能就会出现陈词滥调了！”“不要一味求文辞之美，应当避免甜腻！”……8月13日，在大田县融媒体中心的会议室，《福建文学》大田作者改稿点评会精彩碰撞着。熟悉的名字，陌生的面孔，围绕着一篇篇文稿仔细剖析、点出结症，相当有辣味。
点评会上，《福建文学》常务副主编石华鹏与编辑林东涵、陈美者逐一对收到的稿件进行精准点评，先后点评了陈玉梅、连山、林珠妹、刘广方、胖荣、余孟孙、章丽美、颜全飚、王娇华、林生钟、郑宗栖、林中上、陈君英等13位作者的精选作品，作品体裁涉及诗歌、散文、小说，作者来自全县各个行业。
大田县作家协会主席连占斗说：这是一场接地气的文学点评会，就像针头扎到皮肉上，让人感到阵阵的疼痛，三位编辑的手术刀精准、犀利，刀刀切中要害，让作者们看到自身创作中缺口、隙缝与突破口。
为何走基层？
近年来，《福建文学》杂志社编辑们发现作者的队伍少了，激情淡了，投稿的数量与质量逐年呈现下降之势，难道这是文学式微的信号吗？
社里的编辑们常年闭门编稿，与作者交流少，见面更少，对基层情况也不了解。在编辑稿件过程中，编辑们对一些作者的章节构思、语言表达等方面深层原因因沟通不到位，掌握不清，有时就会出现改得作者并不满意，觉得淡化了其原意、原味。
编辑们多番深思、探讨，觉得只靠神交是不够的，通过电话、微信的交流，只能浅层的会诊、把脉、修改。文艺工作要接地气，就要开门办刊，让编辑与作者见见面，面对面交流，零距离的沟通，通过直观的对话、深入的沟通，方能敞开作者的心扉，直抵作者心底，掌握作者功力、阅历、技法以及各类深层的思考。
点评就要有辣味
什么是好诗歌？在大田喜欢写诗的人不少，有人几乎每天一诗，被称之高产诗人。石华鹏却给了一盆冷水：写诗不能只靠蛮力！好诗歌是灵感与才华兼具。
石华鹏对陈玉梅的诗歌《燃尽年华，为君明灯三千》评价：虽美但空，过于干净，有如没有杂质的纯净水，鸡汤文字而已，不耐读，不经琢磨。
在与陈玉梅交流诗歌《给你100度地宠溺》时，陈玉梅阐述了自己年少的经历、采制茶叶的感受，石华鹏则指出该诗文字过于甜腻，没有力量感。
石华鹏一一与7位诗歌作者交换了意见，详细了解他们的创作感悟、作品背后的创作缘由。希望写诗力求画面感、立体感，多些灵动，少些生硬，忌用口号……
编辑林东涵对林中上散文《象棋》里使用大词、过于高调提出了看法，指出情感没铺垫就显得直白了！建议散文平淡一些、自然一些、家常一些，于细微处见真情，切忌假大空，把感情融入场景、细节中，文章才能出彩。
林东涵将陈君英的3万字小说删去1万多字，告知删去哪些地方，为何删去。交流间，让陈君英明白了自己在创作时只注重以事实为基础的弱点，忽略了故事性，导致作品缺乏故事的感人、布局的精巧。
编辑陈美者对王娇华、林生钟、郑宗栖三位作者的散文存在强化升华等共性进行示例说明：郑宗栖《时光流水》一文里，常常喜欢用感叹号，哪来那么多的感叹之事？林生钟在《可可》一文里表述“这样的人很暖心，这样的事也感人”，如果细节、故事真感人，读者会读懂的。不要让自己“感动”了，却没感动读者，这些都是强行升华的表现……
三位编辑在点评中，优点只是简洁数语，重点剖析了他们作品里缺乏新鲜感等不足，创作态度需要转变、或者提升。
创新方能突破瓶颈
点评中，编辑们对颜全飚、连山、胖荣几位老作者下了另一番功夫。
在接受点评的13位作者里，多位作者坚持文学创作时间长达十年、二十年之上，在他们的作品里，编辑们读出了一个共性缺点：常走平路，惯用老技法，走入了创作的熟悉圈套，题材相近，笔法雷同，看了其作品一两篇，其它就没看头了。
编辑们建议几位老生时常清空一下自身的老思想，去走走“沙漠”，一深一浅的尝试里找到层次感；应当打开创作的视野，不可囿于回忆体等瓶颈，少写“儿时”“小时候”的文章，切入点要多变，多些新鲜感、现场感，叙述手法少重复。
如何突破惯性？如何突出个性呢？在信息通达的当下，编辑们鼓励各位作者应当多抬头看路，多走出山区，博览群书，博采众长，敢于创新，善于尝试，创作时才能拓展视野、丰富技法、立意高远。创作趋势要转向主流化、精品化，突出时代性，唱响主旋律，为时代而歌，为时代立言，这才是我们文艺工作者的当下使命。
散文作者颜全飚感叹，写了这么多年散文，这次才真正悟到了散文要多角度突破，用心选择场景，让读者有参与感。“这个瓶颈打开了，今后写作的方向就比较明确了！”
针对当前文学创作的现状，《福建文学》杂志社适时推出“文学下基层”之举，精选各地文学创作的新手、老手等不同层次作者有针对性地进行点评。大田是第四站，此前已走过石狮、德化、龙岩三地，接下来将赴晋江、平和和邵武。据不完全统计，参与系列活动并受益的文学作者约有200人，修改的作品达400多篇，部分优秀作品将在《福建文学》刊用，并推荐相关报刊，助推部分地区的文学创作再向新高潮。
石华鹏表示，希望“文学下基层”能以点带面，最终辐射八闽文坛。他参加了两次现场改稿，深感大家敞开心扉后，问题分析和思路碰撞更透彻深入，言语、眼神的交流丰满多了，脚力换来了激情，也让他看到基层文学的曙光。(完)