中新网福建新闻1月12日电(谢菲)青砖黛瓦映年红，福建省南平市建阳区麻沙镇的村落里年味渐浓。李爷爷细数着日子，期待着自家新房建成；隔壁老李叔摩挲着加固的老屋墙面，畅想着小辈归来的团圆场景。谁曾想，这对自父辈起守望相助的邻里，一年前还因一堵墙、一道沟对簿公堂，让多年情谊蒙上阴影。
2024年，李爷爷拆除旧宅重建新房，这本是阖家欢喜的好事，却因相邻排水沟使用、后院空地界限问题，与邻居老李叔爆发激烈冲突。尽管村委会曾主持签订《建房协议》，但事后双方互不认账：李爷爷认为老李叔在共有排水沟内砌墙垫高，影响新屋排水；老李叔则指责李爷爷新建的花圃侵占了其前院土地。2025年末，李爷爷一纸诉状将老李叔告上法庭，老李叔随即提起反诉，昔日睦邻结下“梁子”成了针锋相对的“原告”“被告”。
“邻里打官司，争输赢容易，有了心结、伤了乡情可惜。要彻底解纷，必须到现场摸清实情。”案件受理后，承办法官当即决定带着法官助理，邀请村干部一同前往现场。
前一晚的冬雨让村道泥泞不堪，脚踩下去就是一个深深的泥窝，排水沟里仍有积水与零落的砖石。“排水沟最窄的地方已经被两边压缩到13厘米。”法官挽起裤脚踏进泥地里，对照双方提交的图纸和《建房协议》，仔细察看红砖墙的位置、高度，用标尺测量排水沟、花圃与房屋的距离，并向周边老村民、村干部询问宅基地的历史沿革和旧土墙的原始权属。
原来两家的老房子土墙原是连为一体的，老李叔为了防止老屋土墙墙体松动发生倒塌，在沟内做了多处支撑堵塞了排水。而李爷爷建花圃时，为了方便打理，确实没严格照着协议划的线施工，花圃边缘超出了老地基线半米。
调解现场，法官拿出勘察时拍的照片和测量数据，指着排水沟里的积水对老李叔说：“你看，这墙一堵，水排不出去，不仅泡着他家新房地基，你家老屋的地基长期受潮，反而更容易出问题。”又转头对李爷爷说：“花圃越界的事，协议和老地基线都能作证，你们是同姓一家人，哪能为了半米地伤了几十年的邻里和气。”
见两人神色有所松动，法官趁热打铁，拿出提前制定好的方案，针对性破解争议难点——老李叔保留沟内两处必要的支撑墙用于加固老屋，其余堆砌物全部拆除，保证排水通畅；李爷爷则将越界的花圃往后退半米，以老宅地基为界，同时把花圃的排水口引到自家地界内。不仅如此，考虑到两家未来建房的需求，法官建议他们在调解协议里加上补充条款，明确日后若再建房屋时应遵守的间距、排水等规则，从根源上堵住了后续纠纷的口子。
在法官多次耐心调解和村干部的见证下，双方握手言和并签订调解协议。“感谢法官为我们解难题，排水沟通了，我也不用担心老屋继续变‘危房’了！”老李叔叫来侄子拆除多余墙体，李爷爷也承诺尽快挪动花圃。
如今，李爷爷的新房已经封顶，老李叔也开始张罗年货。路过对方家门口时，两人又会笑着寒暄几句，那道因为墙和沟结下的“梁子”，在司法温情的化解下，终于烟消云散。这个春天，闽北古村的烟火气里，又将多几分邻里和乐的温情。(完)