中新网福建新闻12月9日电(张佳玲)“孩子才那么小，腿肿得老高，我们只盼着早点拿到赔偿……”回忆起数月前那场事故，从外省来连江务工的小周父母仍心有余悸。
2024年11月10日上午，他们4岁的儿子小周在潘渡某路段行走时，与陈某驾驶的货车发生刮撞，导致左股骨干骨折，住院治疗八天，花费医疗费14747.01元。该事故经连江县公安局交通警察大队认定，陈某负全部责任，小周无责任。2025年4月25日，小周的伤情经司法鉴定需后续治疗费12000元，小周父母为此支出鉴定费2100元。为尽快拿到赔偿款，小周由其父母作为法定代理人，并以陈某及某保险公司为共同被告，向连江法院提起诉讼，要求赔偿医疗费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费等各项费用共计59408.87元。
案件材料送到连江法院青禾调解团法官助理陈勍手中时，他第一时间梳理卷宗、详细了解案件细节，发现了一个关键问题：事故责任清晰，维权之路却“拐错了弯”——原告小周父母起诉的保险公司，并非肇事车辆实际投保的保险公司，存在“被告主体错误”的问题。
“如果简单地通知他们重新起诉，程序一走又是几个月，孩子等不了，这个家也拖不起。”陈勍没有选择“机械退案”，而是决定主动介入，在法与情之间寻找更温暖的出路。
他第一时间联系上小周的父母。电话那头，是两位异乡务工者焦急而无助的声音：“我们不懂保险，也不认识机构，真的不知道该怎么办了。”陈勍一边安抚他们的情绪，一边承诺：“别急，我们一起想办法，孩子的事最重要。”
接下来的几天，陈勍主动联系协调各方，搭建沟通桥梁：他通过事故车辆司机辗转联系上车辆实际投保的保险公司，多次致电其在连江的分支机构，向理赔人员详细说明孩子伤情和家庭困境，“孩子才4岁，治疗不能等，父母是从外省来打工的，能不能特事特办，走个绿色通道？”与此同时，他又与司机陈某深入沟通，不厌其烦地解释法律责任与调解优势。
那段时间，陈勍的办公桌上总是摆放着这起案件的卷宗，笔记本上密密麻麻记录着各方沟通进展。他说：“每打一个电话，每协调一次，都可能让赔偿早一天到位。”很快，保险公司同意开通线上理赔通道，在交强险限额内为小周赔付了医疗费、护理费、交通费等共计23785元。那一刻，电话那端传来的连声道谢，让陈勍倍感欣慰。随后，小周父母撤回对错告的保险公司的起诉，并变更诉讼请求，仅要求陈某赔偿超出交强险限额的后续治疗费12000元及鉴定费2100元。
针对这部分赔偿，陈勍再次组织双方坐在一起，细致核算每一项费用，耐心平衡双方诉求。最终，双方达成调解协议：陈某一次性赔偿小周后续治疗费及鉴定费共计14027元。协议签订当天，陈某便当场履行了赔偿义务。
从起诉“走错路”到赔偿“全到位”，这场持续数月的纠纷，在陈勍手中画上温情的句号。(完)