执行工作是守护公平正义的“最后一公里”，发挥着彰显司法权威、维护社会安定稳定的重要作用。今年以来，福建省福州市罗源县人民法院以“精品罗法”工程为指引，打造“阳光执行”执行全过程公开新模式，以“五个一”为抓手切实提升执行质效，促进公正高效文明执行落地见效。
近日，罗源法院执行局依托“阳光执行”机制，成功化解一起因房产拍卖引发的执行纠纷。该案既涉及被执行人家庭内部矛盾，又出现当事人抗拒执行的紧张局面。法院在依法办案的同时，充分考量个案特殊情况，耐心倾听、用心沟通、最终促成各方和解，实现法律效果与社会效果的有机统一。
该案源于一起金融借款合同纠纷。2021年3月，余某与其配偶陈某(已离婚)向罗源一银行贷款155万元用于购置房产，并办理抵押登记。后二人未按约定履行还款义务，银行遂向罗源法院提起诉讼并胜诉。2024年9月，法院立案执行后，依法启动涉案房产的评估拍卖程序，该房产于2025年5月23日拍卖成交，成交价158万余元。
拍卖完成后，被执行人陈某已配合搬离，余某的父亲余某甲却突然提出执行异议。余某甲称，涉案房产实际由其出资购买，且曾与儿子余某签订内部协议，约定保留一间房屋供其老两口居住至善终。如今房屋被拍卖，他面临无房可住的困境，要求法院从拍卖款中为其全家保留30万元安置费。
经了解，余某甲的诉求背后，是一段复杂的家庭房产置换经历。此前，余某甲曾将自己全款购买的房产赠与儿子余某，不料余某擅自转卖该房产，并另行购置了涉案房产。
余某甲认为，儿子儿媳的行为严重侵害其合法权益，加之其配偶刚做完癌症手术、大儿子余某因刑事案件服刑，家庭处境艰难，情绪愈发激动。
罗源法院执行局高度重视该情况，执行局负责人立即陪同案件承办人介入沟通。经调查核实，余某甲夫妇在永泰老家有五层自建房，且多数时间居住在小儿子位于福州的房产中，并不符合“唯一住房”的安置条件。此外，余某的前配偶陈某明确反对为余某甲保留安置费，主张拍卖款应优先偿还银行贷款，以减轻自身后续还款压力。
双方分歧尖锐难以调和，沟通陷入僵局。余某甲对法院初步提出的“仅为其子余某保留安置费”方案明确拒绝，情绪反应激烈。
面对棘手的局面，执行局负责人坚持“法理为基、情理为桥”的工作思路，决定再次与余某甲深入沟通。法官首先耐心倾听余某甲的诉求与委屈，在充分安抚其情绪后，结合案件事实与法律规定，详细释明安置费的计算标准与法律依据。
法官明确告知余某甲，根据福州市鼓楼区的参照标准，为其子余某保留“五到八年安置费”的金额区间为11万元至18万元。法院已综合考虑其家庭困难及房产置换的特殊情况，酌情将安置费提高至20万元。同时，法官坦诚说明“为余某甲本人保留安置费无明确法定依据”，并转达前儿媳陈某的强烈反对意见，希望余某甲理解法院的平衡考量。
经过40余分钟的耐心疏导与释法说理，余某甲终于放下抵触情绪，认可法院方案。随后，法官又通过“背靠背”沟通的方式与陈某交流，争取其理解与配合。
最终，余某甲、陈某及罗源某银行均未对拍卖款分配方案提出异议，相应款项已全部发放到位。这起一度矛盾激化、僵持不下的执行案件，得以圆满化解。
执行工作，就是要在法理与人情中寻找平衡。本案中，法院通过耐心倾听、精准释法、灵活协调，在依法办案的前提下充分兼顾各方实际困难，既维护司法权威，又让当事人感受到司法温度。下一步，罗源法院将继续秉持以人民为中心的理念，不断优化执行方式，用细致入微的工作态度化解执行矛盾，切实维护当事人合法权益，让公平正义体现在每一起执行案件中。(罗源法院 张章武)