中新网福建新闻9月26日电(邵强)案情：钟某因生意资金周转需要，于2014年向王某俊借款3万元，约定每月利息170元，借款后，钟某付息至2017年10月。之后，经王某俊多次催讨，钟某均未付息和偿还本金，王某俊遂诉至永安法院。在该案诉讼过程中，原告王某俊去世，承办法官立即依法中止诉讼，并通知王某俊的继承人王某秋、王某乐、王某妹参加该案诉讼。钟某经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，经法庭缺席审理并判决钟某偿还王某秋等三人借款本金及其利息。
评析：在司法实践中，当事人在诉讼中去世的情况不为少见，当事人在诉讼中的地位不同，其死亡的法律后果也是不同的。《中华人民共和国民事诉讼法》第153条规定：有下列情形之一的，中止诉讼：(1)一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的。《中华人民共和国民事诉讼法》第154条的规定：有下列情形之一的，终结诉讼：(1)原告死亡，没有继承人，或者继承人放弃诉讼权利的；(2)被告死亡，没有遗产，也没有应当承担义务的人的；(3)离婚案件一方当事人死亡的；(4)追索赡养费、扶养费、抚养费以及解除收养关系案件的一方当事人死亡的。从以上法律规定可以看出，对于原告而言，如果存在继承人且继承人愿意继续诉讼的，可继续诉讼，否则由法院终结该诉讼。而对被告而言，如果在死亡后没有遗产，那即使原告胜诉，也得不到赔偿，诉讼继续进行下去也无意义，所以在这种情况下，法院应裁定终结诉讼。
另外，在离婚、追索赡养费、抚养费、抚育费以及解除收养关系案件中，因该类诉讼与当事人的身份有着紧密联系，当事人死亡后，身份关系也已消失，诉讼自然也没有进行下去的必要，法院应当裁定终结诉讼。而本案中因王某俊在诉讼中去世，根据以上民事诉讼法的法律规定，王某俊有继承人且继承人同意继续参加诉讼，故本案诉讼得以进行下去。(完)